Hur som helst, såhär skriver Linda:
Eftersom jag själv är arg motståndare till alla former av kvotering kan jag inte
annat än glädjas över detta besked. Man ska inte straffa meriterade personer för
att de tillhör ett visst kön; det gäller både vid ansökan till universitet och
högskolor samt vid tillsättning av bolagsstyrelser. Kvotering är ett försök att
uppnå kollektiv rättvisa, där priset blir en aktiv diskriminering av kompetenta
individer vilket är motsatsen till jämställdhet. Jag kan bara hoppas att våra
politiker är lika tuffa när det gäller att stå emot kraven på kvotering av
bolagsstyrelser.
Även de som är för en kollektiv rättvisa gör ofta ett
grovt tankefel. Man utgår från att en 50/50-fördelning av könen alltid är det
mest rättvisa. Men rimligen är det väldigt orättvist - även från ett kollektivt
perspektiv - att ha en 50/50-fördelning av könen på ledande positioner i
näringslivet, om könsfördelningen för övrigt i näringslivet skulle vara 25/75
(siffran tagen ur luften). Om det är långt mycket fler personer av ena könet som
strävar efter att uppnå en viss position, så är det ju på alla sätt orättvist
att kvotera fram en jämn könsfördelning på denna typ av position.
Fan också, vilka sjyssta tankar! Hur kommer det sig att jag sitter och svettas i dagar förberedandes ett magnifikt inlägg om patetisk könskvotering i högskolevärlden, medan Linda lyckas före mig, och dessutom förfinar mina tankar till den grad då lilla jag framstår som aborigin?
Grattis Linda!
