Gratis Argentina!

Jag håller inte med AG som menar att det är närheten till katolska kyrkan som resulterat i förbud mot homosexuella giftemål i Argentina nyligen.

Kyrkan är bara katalisatorn, en ursäkt för progressivt tänkande människor världen över. Men framåt drivs de av en annan kraft: den för de flesta så självklara inre övertygelsen att det inte borde gå att hur länge som helst och hur långt som helst spatsera i riktning mot vetenskap och sunt förnuft.

Bra, Andreas!

Lobby mot torskar

På tal om lob... förlåt, tankesmedjor.
För inte så länge sen kom allas vår Fredrick Federley med ett magstarkt, om än logiskt, förslag: att ändra lagstiftningen avseende köp av sexuella tjänster, det vi har idag med att hororna går fria medan torskarna straffas. Att ändra lagen till den normala modellen: att göra prostitution laglig och flytta könskampen från domstolar till moralister i media.

Bra förslag, Fredrick, men det finns ett hinder.
Det finns nämligen en stark lobby för den nuvarande lagstiftningen. Nej, det handlar inte om feminism eller kyrkan eller andra storsfärer i samhället. Lobbyn slår vakt om några individers privata intressen.
Låter oväntat, eller hur?
Jo, det ligger till så här att Sverige är ensamt i världen om den nuvarande modellen, att det är straffbart att köpa men lagligt att sälja sexuella tjänster. Det ger vissa politiker, feminister, forskare o d möjlighet att profitera: åka runt i världen på skattebetalarnas bekostnad och föreläsa, skriva artiklar mot fet betalning, använda modellen och debatten i politiska syften, scora poäng så att säga.
Du som tror att vi har sexköpslagen för att skydda utsatta kvinnor eller något i samma stil tror fel. Vi har den som den är bara för att den är en guldgruva för vissa där uppe.

På tal om tankesmedjor, alltså.

Tåget börjar rulla...

Efter en rad makalösa inlägg som fullkomligt dränerat mina motståndare på argument och en gång för alla etablerat Ballar av härdat titan som en av de skarpaste politiska bloggarna i mannaminnet har jag nu kommit fram till årets tema:

Hemlig lobbyverksamhet och dunkla tankesmedjor i Sverige

Från och med nu kommer Ballarna att fokusera på de vidriga aktiviteterna bakom kulisserna och underströmmarna i svensk politik.
Bokmärka bloggen genast - och återkom snart!

Vadå Estoniakatastrofen? Jag bryr mig inte!

År efter år poppar det upp nyheter, gamla nyheter och bara skriverier om Estoniakatastrofen. Ett måste i september. Varje september år efter år.

Får jag lov att inte bry mig?

Jag bryr mig faktiskt inte.
Det är helt ointressant för mig varför färjan förliste. Jag struntar i om det var konstruktionsfel, smugglare eller väderförhållanden. Jag struntar i om det var 2 eller 2000 personer som omkom. Jag struntar i om någon i den dåvarande svenska regeringen var inblandad. Jag struntar i om någon mörklägger något i utredningen.
Estoniakatastrofen angår inte mig. Mitt liv påverkas inte av den.
Jag behöver inte veta sanningen. Och minnas - varför måste jag det? Det ger mig ingenting, jag vinner inget på att belasta mitt minne med en gammal sjöolycka.

Måste jag bry mig och minnas och vilja veta sanningen bara för att det är politiskt korrekt? Nej fan, det tror jag inte.

Estoniaförlisningen är gammalt stoff och tillhör historien. Är du intresserad av historien får du gärna gå och bry dig och oroa dig för sanningen och mörkläggningen och allt sådant. Men vi andra, som inte har historia bland våra hobbyer, som lever i nuet och har mycket annat aktuellt att bry oss om, vi borde väl förlåtas för att vi struntar i Estoniakatastrofen.
För oss är den saken glömd och begravd.

Ingen säkerhet alls

Verkligen dags att gå igenom säkerhetsrutinerna på alla de företag som arbetar med kontanter och värdetransporter.
Att ha taket av glas!
Pinsamt är inte ordet.

Inside-jobb blir vi aldrig av med. Folk är bara människor, med sina problem och laster och pengabehov, oavsett om de jobbar i kassan på ICA eller på Securitas. Vem som helst kan frestas, det är mänskligt.

Istället är det på tiden vi förbättrar rutinerna, och börja ska vi med hela konceptet: Är det rätt att hantera kontanter så som det görs idag, miljarder under ett och samma tak av glas?

Man får nästan misstänka att det är kortbranschen (bankkort o d) som ligger bakom den senaste vågen av rån mot värdedepåerna...

Lyckliga horor finns. Punkt.

Ytterligare en beställningsartikel:

"Det finns inga lyckliga horor", säger en olycklig hora till Malin Wollin

Aha, och vad är det vi lär oss av detta då?

1. Som hora är det lägre sannolikhet att du blir lycklig om du väljer att gå på gatan. Fundera på andra platser och marknadsföringskanaler - Internet, lyxkrogar, kryssningar... Kalla dig inte hora. Du är eskort, helst lyxeskort.
2. Malin Wollin har tagit emot och levererat ännu en beställning från de krafter i samhället som försöker - förgäves - att avråda kvinnor från att sälja sexuella tjänster. Vilka det är för krafter överlåter jag till bloggbesökarna själva att grubbla på. Att artikeln är ett beställningsjobb är uppenbart.
3. Aftonbladet sjunker allt lägre vad gäller nivån på trovärdighet. Vem som helst som någon gång besökt platser där rika män samlas (Franska Rivieran, West Side, Moskvas lyxkrogar, Jockey Club i Hong Kong...) kan lätt se att det finns hundratals lyxeskorttjejer som ingen tvingar till försäljning av sexuella tjänster, som gör detta utan tvång eller nöd, för att de gillar väluppfostrade män, stora pengar, lyxig omgivning och att känna sig som kvinnor som män är villiga att lägga miljoner på. Det finns lyckliga horor i mängder. De känner bara inget behov att gå till Malin Wollin och klaga på att de inte klarat sig i yrket.

Man född som kvinna bör komma ut, eller hur QX.se?

Löperskan Caster Semenya från Sydafrika är helt klart en man. Inte hans fel att han fötts i en kvinnokropp, eller hur svenska hbt-rörelsen?
Eller hur svenska RFSU?

Självklart bör vår svenska linje vara att han skulle göra bäst i att komma ut som man, den man han är, och satsa på att byta kön, och absolut inte förnedras genom att tvingas tävla med kvinnor, eller hur svenska homoaktivister? Ni som vanligtvis förespråkar könsbyte för alla som fötts i "fel kön". Kanske inte könsbyte, så i alla fall att komma ut - erkänna för sig själv och sin omgivning att man är... ja, man, i det här fallet.

Så varför håller QX.se, RFSL, RFSU och alla Sveriges vanligtvis så frispråkiga homo- och transaktivister så påfallande tyst i det här fallet? Tack Linda för att du uppmärksammat denna underliga tystnad.
Var är ni allihopa när en stackars människa behöver er?

Kan förklaringen till tystnaden dölja sig i detta? Tack Andreas för intressanta tankar kring problemet.

Överhuvudtaget intressant vilka (kommersiella) (och/eller politiska) intressen som styr vad homorörelsen skriver från fall till fall. Vi minns fallet med "Thomas", hon som skurit bort sina bröst och käkat hormoner för att likna en man men låtit bli att ta bort äggstockarna vilket ledde till att hon till slut blev gravid och födde två barn. I det fallet kallades hon "han" överallt i svenska media. Måste Caster Semenya nu kapa av sina bröst, sätta på en attrapp till penis och fullproppa sig med testosteronhormoner för att kallas "man"? Räcker det inte med att ha en mans fysik och röst och utseende?
Aha, och varför inte, RFSU?

Fallet visar klart och tydligt att de gällande definitionerna på transpersonlighet inte duger.
Dags att gå 40 år tillbaka i tiden och kolla om inte man då valde att gå åt fel håll?

Inga fler gratis recensionsex

Det har blivit jättepopulärt att få tag på nya intressanta böcker gratis, detta genom att skriva till förlag och be om recensionsexemplar. Det gäller bara att utge sig för att vara någon slags recenserande institution eller representant för en sådan - tidskrift, politisk rörelse, frilansande journalist (vem är inte det nuförtiden?) eller litterär bloggare. Visst får man ett gratis ex, och någon recension dyker oftast aldrig upp.

Förlag är kluvna till fenomenet. Å ena sidan vill man sprida kunskap om sina böcker och få recensioner, ju fler desto bättre. Att chansa några ex på det är ingen större förlust. Å andra sidan är det inte meningen att böcker ska anskaffas gratis på det sättet. En bok är en vara som konsument ska betala för.

Hur det än är så nu verkar det så att vi närmar oss slutet på denna våg av... får jag kalla det recensionsfilen kanske?
Medelstora förlag har kommit upp med ett nytt system för recensionsex. Det fungerar såhär:

Om du vill recensera en bok och vill ha en för det ändamålet kontaktar du förlaget och berättar om det och ber om recex, och då får du ett exemplar, men inte gratis - du får betala fullpris som alla andra. När du sedan skrivit och publicerat den utlovade recensionen får du pengarna tillbaka, inkl ev omkostnader. Recensionen får dock vara godkänd av förlaget, då får du pengarna tillbaka, annars inte.
Vilka kriterier gäller för godkännande? Nej, det spelar ingen roll om recensenten rosar eller risar boken i fråga, ifall du kanske misstänkte det. Utan det är följande krav som skall mötas:
a) recensionen ska vara seriös, ej anonym, utan underskriven (av en verklig person med fungerande kontaktuppgifter), och litterärt djup, inte tramsig typ "oj vilken bra bok" eller "oj vilken dålig bok" utan ska gå igenom verket på djupet rent litteraturkritiskt; recensionen ska vara intressant att läsa just som recension alltså;
b) recensionen skall vara välskriven (utan stavfel), korrekt och saklig, inte innehålla lögner eller felaktiga påståenden (vilket tyvärr ofta sker när man sågar någon bok).
En hederlig recensent har inga svårigheter att möta dessa två krav, och får pengarna tillbaka. Systemet slår däremot hårt mot dem som bara är ute efter gratis böcker, de som gör recensionsåtaganden men inte tar dessa på allvar.

Medelstora förlag har börjat tillämpa det systemet, och även en del mindre, bl a Spionförlaget som jag nämnt i tidigare inlägg i samband med förlagets spionmemoarer. Större förlag är vad jag vet ganska ointresserade av att ta itu med recensionsfusket eftersom de arbetar med samma recensenter och samma stormedier år efter år, de har andra motivationsinstrument. Och större volymer vilket gör att de kan strunta i om 50-100 recensionsex går till beställare som aldrig återkommer med recensioner.

Bra system, tycker jag. Det återstår att se om det funkar.

Thomas Hartman gör bort sig igen

Kan det klassas som litteraturbråk eller politikbråk?
Obegripligt.

Angela analyserar Thomas Hartmans påhopp på Spionförlaget

Censur. 100%.
Ofta så att när en person anklagar en annan för något avskyvärt är det värt att börja med att kolla om inte anklagaren själv är skyldig till detta något. Klassiker.

På köpet:
Det är ju inte första gången ormen Thomas Hartman hamnar i blåsväder. Var det inte han som hade (och kanske har fortfarande?) massa anonyma (läs skumma) postboxar i Umeå och Sthlm, när den där skumaffären med upprättelse.nu avslöjades förra året?
https://www.flashback.info/archive/index.php/t-565377-p-2.html

:-)

I övrigt anser jag att Spionförlaget överanstränger sig. Jag läser boken nu och tycker den är bra. Inget mästerverk men definitivt en sidvändare.
Skillnaden mellan fräck marknadsföring a la Spionförlaget och att låta boken sälja sig själv heter tiden. Den kommer att sälja sitt - så varför försöka springa ikapp horisonten?

Nytt bloggnamn

Fr o m nu ska min blogg heta Ballar av härdat titan.
Ni undrar varför.
Svar: För att jag fr o m nu ska skriva oftare och ballare.
Vänta bara..

Flyktingar och flyktingar

Det vi alla tror oss veta om flyktingar är fel skriver Ola i ett nytt inlägg på sin blogg om spionboken (den bok jag precis läser).
Både fel och rätt tycker jag.

Vi svenskar tenderar att vara allvetare och älskar att läsa böcker och artiklar som bekräftar det vi "vet", som stärker de åsikter vi redan har, och följaktligen stärker oss i vår självuppfattning som sköna allvetare. Böcker och artiklar som slår sönder eller ens punkterar det vi tror oss veta ogillar vi direkt.
Samma sak är det med flyktingar. Vi vet vilka de är och vad de håller på med. När en bok - skriven av en utlänning dessutom - påstår annat än det vi vet tycker vi att boken är trams.

Samtidigt är det verkligen rätt som Ola skriver, att uppgifterna i boken är enkelt att kolla upp. En s k blurb på bokens hemsida pekar dessutom ut Expressen som den tidning som redan gjort efterforskningar om uppgifterna i boken, också om flyktingar. Så de är sanna.
Betyder detta att vi allvetare nu måste veta bättre?

Sommarläsning

Hittat en bra bok. Namnet lockar - Memoirs of a business spy. På engelska, men vem kan inte engelska nuförtiden?
Boken handlar om spionage och är av samme författare som skrivit Spionbloggen som jag länkade förra året när den uppdaterades regelbundet.

Dyr bok, man kan förvärva två böcker för samma peng. Men ämnet är unikt, det tilltalar. Man blir ju gäspig på sege Hamilton förr eller senare..:-)

Tackar Linda i vimlet för länkarna och nyheten. Alla vi som gillade Spionbloggen när den var som störst bör fundera på boken ovan. Samma skribent, förhoppningsvis samma nivå på spänning.
Tre hundra spänn är kanske för dyrt men 600 sidor står det! Wow!

skämt om diggerdöden

1400-talets Frankrike.
Digerdöden härjar vilt.
En äldre köpman på resa genom en liten by i Normandie besöker en lyxprostituerad.
- Kondom? frågar han.
- Nej det behövs inte, svarar kvinnan, AIDS har inte uppfunnits än.

Nån som fattar poängen??

Äntligen nåt spännande på nätet

Trött är jag faktiskt på bloggarnas "följa John"-mentalitet. i kombination med hyckleri.
Många som taggar politik och samhällsdebatt har flaggat i sina bloggbeskrivningar att de ifrågasätter och avslöjar och belyser och är orädda att debattera och bla bla bla... Men när det kommer till kritan skriver alla samma sak, står på samma sida och bloggar utifrån samma synvinklar. Därför är det äntligen skönt att se en blogg (Lindas Senaste nytt i Vimlet) som går mot strömmen. Och det gör mig arg att vissa angriper henne och hotar henne för det.

Jag har t o m kommenterat ett av de aktuella inläggen. Inte för att jag är stridslysten vad gäller homos, vill bara vara med i nåt genuint på bloggarna. Äntligen.

Darwin och bögar

Fick det här från Marcus nu:

Därför hatar bögar Darwin

Jaha, så ja.. Det var alltså så enkelt. Hela grejen med epidemier och epidemiska smittsjukdomar förklarad. Det är naturen som "rensar ut" de missanpassade.

Det är så man ska applicera Darwins urvalsteori på människor. Bland växter och djur är det enkelt - de förra dör ut bara och de andra äter upp varandra. Men människor måste ha anledning att försvinna..
Naturen går mot attack.
Vilken lättnad att jag är hetero.

Tomrummet

Var har jag varit i flera månader undrar bloggosfären.
Svaret: Gått igenom en uppslitande men jätterolig skillsmässa.
Tillbaka nu.
Kommer att rapportera om mitt nya spännande liv snart.:-)