Thomas Hartman gör bort sig igen

Kan det klassas som litteraturbråk eller politikbråk?
Obegripligt.

Angela analyserar Thomas Hartmans påhopp på Spionförlaget

Censur. 100%.
Ofta så att när en person anklagar en annan för något avskyvärt är det värt att börja med att kolla om inte anklagaren själv är skyldig till detta något. Klassiker.

På köpet:
Det är ju inte första gången ormen Thomas Hartman hamnar i blåsväder. Var det inte han som hade (och kanske har fortfarande?) massa anonyma (läs skumma) postboxar i Umeå och Sthlm, när den där skumaffären med upprättelse.nu avslöjades förra året?
https://www.flashback.info/archive/index.php/t-565377-p-2.html

:-)

I övrigt anser jag att Spionförlaget överanstränger sig. Jag läser boken nu och tycker den är bra. Inget mästerverk men definitivt en sidvändare.
Skillnaden mellan fräck marknadsföring a la Spionförlaget och att låta boken sälja sig själv heter tiden. Den kommer att sälja sitt - så varför försöka springa ikapp horisonten?