Det vi alla tror oss veta om flyktingar är fel skriver Ola i ett nytt inlägg på sin blogg om spionboken (den bok jag precis läser).
Både fel och rätt tycker jag.
Vi svenskar tenderar att vara allvetare och älskar att läsa böcker och artiklar som bekräftar det vi "vet", som stärker de åsikter vi redan har, och följaktligen stärker oss i vår självuppfattning som sköna allvetare. Böcker och artiklar som slår sönder eller ens punkterar det vi tror oss veta ogillar vi direkt.
Samma sak är det med flyktingar. Vi vet vilka de är och vad de håller på med. När en bok - skriven av en utlänning dessutom - påstår annat än det vi vet tycker vi att boken är trams.
Samtidigt är det verkligen rätt som Ola skriver, att uppgifterna i boken är enkelt att kolla upp. En s k blurb på bokens hemsida pekar dessutom ut Expressen som den tidning som redan gjort efterforskningar om uppgifterna i boken, också om flyktingar. Så de är sanna.
Betyder detta att vi allvetare nu måste veta bättre?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment