Svensk moral på export?

Så här skriver en rad debattörer i dagens SvD:

Margareta Winberg och Anna Hedh skriver på Brännpunkt 14/12 att de ”tar
strid mot sexhandeln i Europa”. De vill framhäva vår svenska sexköpslag som
något som vi absolut måste exportera till hela EU, utifrån antagandet att
sexarbete alltid skadar både individ och samhälle. De tycks anta att svenskar
alltid vet bättre än alla andra, och framför allt har högre moral.
Att
exportera den svenska sexköpslagen till EU är lyckligtvis ett omöjligt projekt.
De andra medlemsstaterna kan nämligen se skillnad mellan frivillig sexhandel och
trafficking. Det medlemsländerna nu kommit överens om är att ”redovisa de
åtgärder som de vidtar för att kriminalisera den som medvetet köper sexuella
tjänster av ett människohandelsoffer”.
Det Winberg och Hedh säger i sin
artikel stämmer inte alls. De gör i sin artikel allt de kan för att ta åt sig
äran, och antyder att svensk politik har stort inflytande över EU. De har
dessutom fräckheten att antyda att motståndet mot svensk sexlagstiftning i
övriga Europa skulle vara på grund av att de övriga europeiska politikerna och
tjänstemännen själva nyttjar sexarbetares tjänster – en argumentation som är på
en skandalöst låg nivå.
Winberg och Hedh blandar medvetet ihop begreppen
sexarbete och trafficking, och påstår att trafficking är mer ovanligt i Sverige
på grund av vår restriktiva sexköpslagstiftning. Sanningen är att främsta
orsaken är stora skillnader i levnadsstandard, och att trafficking främst riktar
sig mot de platser där det finns mest pengar. Trafficking är illegal migration
och slavarbete, ofta under omänskliga förhållanden. Denna slavhandel omfattar
allt från städning och byggnadsarbete till bärplockning och sexarbete.
Sexköpslagen har ingen bäring på dessa aktiviteter alls, eftersom den bara
reglerar frivilliga transaktioner. Att sälja sexuella tjänster är något som de
allra flesta professionella sexarbetare gör fullt frivilligt. Sexuellt tvång,
våldtäkt och slavhandel är redan förbjudet och regleras av annan lagstiftning.
Winberg och Hedh utgår också från att sexköp alltid handlar om män som köper
sex av kvinnor, men bland yngre sexsäljare i Sverige är männen i majoritet.
Denna verklighet vill Winberg och Hedh över huvud taget inte se, eftersom det
strider mot deras radikalfeministiskt ideologiska ställningstaganden.
När
politiker medvetet vilseleder sin omgivning genom att blanda ihop oförenliga
begrepp, och dessutom ignorerar rena fakta, så blir politiken godtycklig och gör
mer skada än nytta.

Undertecknat av:
CAMILLA LINDBERG, f d riksdagsledamot för Folkpartiet
ALEXANDER BARD, Liberaldemokraterna
HELENA VON SCHANTZ, ordförande Liberala Kvinnor, Östergötland
CARL JOHAN REHBINDER, sexualupplysare
MALIN WESTBERG, konstnärlig ledare Teater Olydig

Man kan hålla med. Typiskt svenskt att försöka exportera sin självgodhet.
Bara det att jag undrar, försvarar debattörergänget prostitution kanske bara för att de själva säljer sextjänster som Alexander Bard?